中新网北京7月21日电(记者 袁秀月)近日,山东聊城东昌府区多位老人到肯德基店内占座乘凉,引发广泛热议。该店铺所属的柳园街道办事处表示,老人去乘凉属于自发行为,店铺自主经营,目前主要靠店员劝说。无独有偶,前不久,江西吉安新干县华莱士快餐店内也出现老人聚集“蹭空调”现象,后经当地政府工作人员介入后,店内恢复正常。
每逢夏季高温,关于去哪里纳凉的争议便不断。人们为了纳凉各显神通,有的去商超大厦,有的去家居店,有的则聚集在快餐店中,由此引发商业利益与公共服务的矛盾。就拿上述事件来说,是商家不通情理,还是老人爱贪便宜?到底是谁的问题?
事实上,争论背后,暴露出城市中公共纳凉场所的缺失,尤其夏季适合老年人活动的场所不足。一两个老人“蹭空调”也许是个别现象,但老人扎堆聚集“蹭空调”,说明这背后有共性的需求该被正视。老年人夏季也需要外出活动,而场所无非考虑几个因素,离家近、有社交属性、公共场所。理论上来说,社区活动中心应该更符合老人的需求,但为什么老人扎堆去快餐店?是没有合适的公共纳凉场所,还是相关场所不合乎需求?这些问题都需要思考。
破解这一难题,不能靠商家来兜底。归根结底快餐店是商业场所,是以盈利为目标的。当前,国内多所城市都探索公共纳凉新模式,比如郑州、深圳等地在地铁里开设公共纳凉区,重庆、南京等地开放人防工程避暑纳凉点,还有的地方延长社区活动中心开放时间、开放图书馆和体育场供居民避暑等。随着高温天气日益频繁,以及我国老龄化程度进一步加深,增加老年人夏季公共活动场所的建设,将其作为一种基本公共服务保障,应该成为值得重视并推进的民生工程。
当然,实现“体面纳凉”还需要多方协作,比如商场等商业场所是否可以通过限时纳凉、推出老年套餐等方式,在不影响正常经营的情况下,兼顾民众的纳凉需求,同时实现双赢。社区组织可以发展志愿者服务,帮助老人更好使用公共资源。而对于纳凉者来说,也需要多些自律意识,做到文明纳凉。高温天气难耐,不妨多些理解与包容。(完)
duiyu“shenmeshizhengchang”detiwen,wangxiaodongshuo,“jiuxiangbeishengsuomoshiyuguowaidabufenyanjiusuomoshimeiyoubenzhiqubieyiyang,dajiabujiaodebeishengsuoyouduomedute,jiushiyiqunkexuejiazaihaoqixinherongyuqudongxiaquzuozijideshi,tamenzaiyideyeshizhongguodingjiandexueshushuipingnengchanshengzenyangdeguojiyingxiangli,erbushizishuozihua。”对(dui)于(yu)“(“)什(shen)么(me)是(shi)正(zheng)常(chang)”(”)的(de)提(ti)问(wen),(,)王(wang)晓(xiao)东(dong)说(shuo),(,)“(“)就(jiu)像(xiang)北(bei)生(sheng)所(suo)模(mo)式(shi)与(yu)国(guo)外(wai)大(da)部(bu)分(fen)研(yan)究(jiu)所(suo)模(mo)式(shi)没(mei)有(you)本(ben)质(zhi)区(qu)别(bie)一(yi)样(yang),(,)大(da)家(jia)不(bu)觉(jiao)得(de)北(bei)生(sheng)所(suo)有(you)多(duo)么(me)独(du)特(te),(,)就(jiu)是(shi)一(yi)群(qun)科(ke)学(xue)家(jia)在(zai)好(hao)奇(qi)心(xin)和(he)荣(rong)誉(yu)驱(qu)动(dong)下(xia)去(qu)做(zuo)自(zi)己(ji)的(de)事(shi),(,)他(ta)们(men)在(zai)意(yi)的(de)也(ye)是(shi)中(zhong)国(guo)顶(ding)尖(jian)的(de)学(xue)术(shu)水(shui)平(ping)能(neng)产(chan)生(sheng)怎(zen)样(yang)的(de)国(guo)际(ji)影(ying)响(xiang)力(li),(,)而(er)不(bu)是(shi)自(zi)说(shuo)自(zi)话(hua)。(。)”(”)
肯德基、麦当劳儿童节玩具断货背后:“代吃”现象卷土重来?
专家建议,随着中央科技委成立,下一步应从顶层设计上理顺整个基础研究资助体系,对同类项目进行清理,明确不同科研管理机构的资助定位,比如基金委更聚焦原创性或自由探索型基础研究,以长期滚动资助为主;科技部负责与国家战略需求相关的重大专项和国家实验室,抓大放小,进行“有组织的科研攻关”。